Télam: el fin del relato

Comunicado de la Comisión Gremial Interna de Sipreba en Télam:

Un fulminante acto de denuncia y organización colectiva logró quebrar hoy el silenciamiento y la censura que pretenden imponer el ministro Hernán Lombardi y el directorio de Télam: así, el cable redactado ayer que consignaba un fallo judicial contrario al titular del Sistema Federal de Medios Públicos, que había sido desechado y eliminado por los comisarios políticos de la agencia, tuvo que ser recogido del tacho de basura y finalmente ser emitido al servicio informativo. Las trabajadoras y los trabajadores de Télam doblegamos la ignorancia, la estupidez y la censura de quienes se proponen desacreditar el servicio.

Hechos. Ayer al mediodía la Justicia Federal revocó un sobreseimiento al ministro Lombardi. Un noticia para cualquier medio nacional, sea cual fuera su ideología. Un ministro del gabinete y una sentencia de un tribunal de alzada del fuero federal. Noticia hasta para el menos aventajado alumno de cualquier escuelita de periodismo. Hechos. Ayer, 14.30 el periodista acreditado envía el materia informativo. Hechos. El cable fue eliminado anoche a las 19.57. No sólo no fue publicado. Fue eliminado del editor de texto y bloqueado para que no lo pudiera tomar ningún otro editor. Hechos: esta mañana, a raíz de la fuerza de la denuncia pública y la insostenible posición del Directorio, la agencia intentó detener su escarnio en las redes sociales emitiendo tardíamente el material, un día después, a las 9.59, a casi 24 horas de la difusión masiva de la información.

Hoy las trabajadoras y trabajadores celebramos la lección que -ojalá- hayan aprendido nuestros patrones. Podrán intentar imponer sus políticas de censura y de achicamiento de contenidos, pero de este lado no encontrarán resignación ni disciplinamiento. Los trabajadores no entregamos los contenidos ni nuestras condiciones para el ejercicio de la profesión.

Menos contenidos también es censura. Télam anunció el cierre de la sección Reporte Nacional, y sus suplementos: Literario, Deportivo, Tecnológico y Para Chicos. También, la sección Derechos Humanos de Télam y su valioso archivo sobre los juicios de Lesa Humanidad, que evidentemente no son de interés para esta gestión. En paralelo se paralizó el trabajo en áreas vinculadas al circuito publicitario.

No consentiremos ninguno de estos actos. Denunciaremos cada episodio de censura, cada restricción a los contenidos. Como hicimos, por caso, el 24 de marzo montando una redacción en vivo en medio de la masiva movilización popular por los derechos humanos desarrollando el servicio que Télam les retacea a los ciudadanos.

Las reivindicaciones históricas de la vida sindical (salario, condiciones de trabajo) y las llamadas reivindicaciones profesionales van de la mano.

Es mentira que debamos cerrar los ojos ante la censura para preservar nuestros puestos de trabajo en este tiempo de retracción. Los puestos de trabajo los defendemos sosteniendo el servicio con los mejores estándares de pluralidad y democracia.

Para definir las estrategias de ese debate nos encontraremos mañana en Asamblea General, en el sexto piso de Belgrano 347, a partir de las 13.45.

Contactos:
Esteban Giachero: 15-4980-5871
Raúl Ferrari: 15-5662-3128
Mariano Suárez: 15-6228-1059.
Francisco Basualdo: 15-3556-2215
Carla Gaudensi: 15-3125-0247
María Laura Da Silva: 15-3377-0019

ESTO NO ES CENSURA

Comunicado de la Comisión Gremial Interna de Sipreba en Télam:

Mientras los funcionarios y jerárquicos de la redacción de Télam se esmeran en explicar que en la agencia no hay censura, ayer -como ocurre a diario- nos entregaron otra muestra de su pluralismo democrático. La justicia federal revocó un sobreseimiento al ministro Hernán Lombardi, un redactor realizó la cobertura de rigor pero Télam jamás lo publico. Pero no es censura, como dicen nuestros patrones, sino la atinada línea editorial que nos pone a salvo del exceso de información.

La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal revocó el sobreseimiento de Hernán Lombardi en la causa en la que se investiga la frustrada compra de 10.624 hectáreas en San Luis para la creación de un parque nacional. Para Télam no ocurrió.

El despacho, a disposición de los editores desde las 14.30 de ayer, estuvo reposando largas horas en el editor de texto y finalmente fue eliminado, como se observa en la foto que adjuntamos. Decenas de medios, incluso cercanos al oficialismo, presentaron la información que Télam negó.

Otra celeridad tuvo el tratamiento de otra noticia judicial. La Cámara Federal porteña rechazó hoy el pedido del ex ministro del Interior menemista Carlos Corach de cerrar por "prescripción de la acción penal" la causa en la que se investiga el pago de sobornos a funcionarios por parte de la empresa alemana Siemens, para adjudicarse la licitación para informatizar el control migratorio. Solo nueve minutos estuvo en la Sección Política antes de ser enviado a publicación.

Por supuesto que es correcto informar con rapidez sobre el caso Siemens. Pero aquí, para unos temas hay celeridad; para otros, supresión y censura. Un servicio a la conveniencia del gobierno.

Las trabajadoras y los trabajadores de Télam debatiremos el jueves, además de las cuestiones de orden salarial y de condiciones de trabajo -también amenazadas por esta gestión- sobre la libertad de contenidos en la agencia pública. Porque menos contenidos es censura.

El cable que no fue:

PARQUES NACIONALES / LOMBARDI

Revocan sobreseimiento y ordenan proseguir investigación

La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal revocó el sobreseimiento del secretario de medios Hernán Lombardi en la causa en la que se investiga la frustrada compra de 10.624 hectáreas en San Luis para la creación de un parque nacional.

Según fuentes judiciales también se revocó el sobreseimiento de Marcelo López Alfonsín, presidente el directorio de Parques Nacionales cuando, en 2000, se firmo un boleto de compraventa por esas tierras en el que figuraban como vendedores María Irene y Francisco César Milán.

La decisión de revocar los sobreseimientos y devolver el expediente a la cámara federal para que prosiga la invstigación fue tomada por dos votos, los de Mariano Borinsky y Gustavo Hornos, contra uno, el de Juan Carlos Geminiani, quien afirmó que la desvinculación de López Alfonsin y Lombardi debía confirmarse, rechazando el recurso presentado por el apoderado de Parques Nacionales.

El voto mayoritario repasó que se firmó un compromiso de compra por 2.618.000 dólares, más de la tasación que se había realizado por esos terrenos, que el Estado Nacional quería adquirir para la protección de venados y pastizales.

El gobierno desembolsó 825.000 dólares al momento de la firma del boleto de 
compraventa y luego, debido a una prórroga en los plazos de escrituración, 270.000 dólares más un pago de 355.000 de la misma moneda, pero la operación, finalmente, no se concretó por problemas presupuestarios.

Hace algo más de una década, el fiscal federal Federico Delgado impulsó la pesquisa por presunto “fraude en perjuicio de la administración pública”.

El fiscal sostuvo entonces que la (frustrada) compraventa se había realizado sin haber constatado quienes eran los dueños de la propiedad, ubicada en el departamento Pedernera en el sur de San Luis.

Hornos y Borinsky evaluaron, además, que en esa operatoria el Estado se comprometió a conceder a los hermanos Milán el derecho de ejercer en el predio una explotación agropecuaria por medio de un comodato gratuito por el lapso de 10 años.

La mayoría consideró que aunque la operación no se concretó, los hermanos se quedaron con el dinero cobrado, lo que habría sido un perjuicio para la administración pública.

Lombardi fue funcionario del gobierno de la Alianza hasta diciembre de 2001, luego en 2007 fue ministro de Cultura de la Ciudad con el entonces jefe de gobierno porteño Mauricio Macri, quien actualmente lo design{o como responsable del Sistema Nacional de Medios Públicos.

Consejo de Redacción de la Agencia Télam - Comisión Gremial Interna Sipreba

Solidaridad del SiPreBA con Alejandro Bercovich ante el intento de censura por parte de Emiliano Yacobitti

El Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SiPreBa) repudia el brutal intento del funcionario Emiliano Yacobitti -dirigente de la UCR y de la UBA- de silenciar judicialmente al periodista Alejandro Bercovich por las opiniones e informaciones que brinda en su cuenta de twitter, en la que constituye la principal acción montada en la Argentina hasta el momento para restringir la libertad de expresión en las redes sociales.

Yacobitti, presidente de la UCR porteña, secretario de Hacienda de la Facultad de Ciencias Económicas y por años dirigente de Franja Morada, entabló una millonaria demanda por daños y perjuicios a modo de una represalia por las investigaciones realizadas por el periodista a raíz del manejo de fondos dentro de la UBA, que fueron reflejadas en el canal C5N y en la cuenta de twitter del periodista. Deliberadamente, el funcionario no demanda al canal sino solamente al periodista a título personal en su confesa intención de aplicar una mordaza a la libre expresión de Bercovich durante el largo proceso judicial.

Se trata de un enorme retroceso en materia de libertad de expresión luego de que, desde la recuperación democrática, se lograra eliminar la figura del desacato y, luego, la penalización de las figuras de las calumnias e injurias. Yacobitti pretende restituir ese antiguo sistema punitivo que operaba sobre la prensa.

Insólitamente, la demanda de Yacobitti es patrocinada por el abogado Alejandro Pereyra, miembro del directorio del Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom). Esto es, el funcionario que debe velar por el más libre y plural funcionamiento del sistema de medios en la Argentina, patrocina una demanda que pretende, explícitamente, censurar la actuación de un periodista y silenciar la de todo el conjunto de las trabajadoras y trabajadores del gremio.

Desde el SiPreBa repudiamos este brutal ataque a Bercovich, que irradia graves consecuencia para todas las compañeras y compañeros del gremio.

Y le exigimos al gobierno nacional arbitre los medios para asegurar la libertad de expresión de los trabajadores de la comunicación en lugar de prestar los medios técnicos e intelectuales para la progreso de esta acción judicial.

Preocupación ante nuevos hechos de manipulación informativa y censura

Los trabajadores de prensa de la TV Pública queremos expresar, una vez más, nuestra preocupación ante nuevos hechos de manipulación informativa y censura.

Enumeramos aquí sólo algunos de los casos más recientes:

>Aerolíneas Argentina. Luego de varios días de evitar informar sobre la cancelación de vuelos, que afectó a miles de pasajeros, la Gerencia de  Noticias de la Televisión Pública decidió recién el día miércoles 22 de julio abordar el tema, pero sólo a través de la palabra del Presidente de  Aerolíneas Argentinas, Mariano Recalde. De esta manera, nunca se dio cobertura a las cancelaciones y tampoco a la desmentida de la Federación Argentina de Personal Aeronáutico, que emitió un comunicado negando que haya impulsado medidas de fuerza que pudieran afectar el normal funcionamiento de la compañía de bandera. Ese enfoque parcial, se reiteró al día siguiente, el jueves 23, cuando –una vez más- se convocó a Recalde quien salió al aire a través de móviles en vivo en los principales noticieros, y se prohibió, nuevamente, difundir la palabra de los trabajadores aeronáuticos.

>Cresta Roja: En ninguna de las 4 emisiones diarias de Visión 7 se informó sobre el cierre de la empresa de productos avícolas que, en principio, dejó en la calle a 1500 trabajadores. En ese sentido, queremos destacar que el periodista que el miércoles 22 entrevistó en vivo al ministro de Trabajo Carlos Tomada, en consonancia con la “línea editorial” tendenciosa de la Gerencia Periodística, evitó en todo momento consultar al funcionario sobre conflictos gremiales paradigmáticos en curso y aún sin resolución, como el mencionado de Cresta Roja y el de la línea 60 de colectivos. Se trata de un claro alineamiento, que no hace más que depreciar y despreciar la deseable rigurosidad en el ejercicio del periodismo, que debería guiar a la conducción del Noticiero de la TV Pública. Esto, con el agravante de que el día 21 de julio la Gerencia envió un equipo periodístico a la localidad de Cañuelas, donde se desarrolló un acto encabezado por la Presidenta y se decidió no cubrir las protestas de los trabajadores que se extendieron por varias horas muy cerca de allí.

>Paro y protesta de los trabajadores municipales de Río Gallegos. Nunca se informó sobre el tema. El conflicto lleva 120 días.  Sin embargo, sí se emitió completo el acto de campaña de varios integrantes de la familia Kirchner realizado el 23 de julio en esa ciudad, camuflado como cadena nacional, del que luego se repitieron fragmentos en los noticieros.

>Igual procedimiento se aplicó a la causa Hotesur, que fue borrada de la agenda periodística de la Gerencia. No obstante, la única oportunidad en la que se abordó el tema fue a través del apartamiento del magistrado por parte de la Cámara Federal, sin haberse informado nunca sobre los etalles de la causa judicial que motivó el corrimiento del juez Claudio Bonadío.

Estos casos de desinformación no hacen más que devaluar nuestra tarea periodística y menoscabar la calidad informativa de nuestro Noticiero. Seguiremos informando sobre estos hechos que lesionan seriamente nuestro funcionamiento como Noticiero y como colectivo de trabajadores de prensa que viene expresando durante años su compromiso con lo público y la excelencia periodística.

Trabajadores de prensa de Canal 7- TV Pública

Denunciamos y rechazamos la censura y el uso partidario de los medios públicos

Reproducimos el comunicado de la asamblea de trabajadores de prensa de Canal 7:

Los Trabajadores de Prensa del Noticiero de Canal 7 nos declaramos en estado de asamblea permanente para repudiar, denunciar y poner en conocimiento de la opinión pública el uso político partidario del servicio de noticias de la Televisión Pública y otras graves irregularidades incompatibles con la función del canal estatal y lo que establece la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

En efecto, en plena campaña electoral, la Gerencia de Noticias, a cargo de Carlos Figueroa y Víctor Taricco, utiliza masiva y descaradamente los espacios de los noticieros públicos para posicionar a los candidatos del Frente para la Victoria en detrimento de los aspirantes a cargos electivos de otros partidos.

Este inadmisible aprovechamiento partidario de los noticieros de la Televisión Pública es parte de la misma lógica por la cual Figueroa, sin dejar el cargo de gerente de noticias, como demandaría la más elemental ética pública, y en la más flagrante incompatibilidad, trabaja de manera paralela y a tiempo prácticamente completo en la campaña del candidato a jefe de gobierno porteño del Frente para la Victoria, Mariano Recalde.

A tal punto que desde hace al menos tres meses, y pese a seguir ostentando el cargo de gerente de noticias y cobrando sueldo como tal, Figueroa prácticamente no concurre diariamente a la redacción, no está al tanto de las coberturas y cuestiones operativas y delega todas las tareas en el subgerente Víctor Taricco, con quien se comunica telefónicamente.

Taricco, como ya venimos advirtiendo públicamente desde 2013, es un oscuro personaje declarado persona no grata por los trabajadores de prensa del noticiero, ha sido denunciado por reiterados acosos laborales a compañeras periodistas, y por intentar desprestigiar a delegados y trabajadores de prensa utilizando información de índole personal y privada para suministrársela a terceros anónimos a través de la web, con métodos propios de un buchón de la SIDE.

El uso partidario del noticiero se evidencia claramente en un seguimiento y análisis de los espacios informativos dedicados a los diversos candidatos realizado por los propios trabajadores de prensa, que demuestra, sobre todo teniendo en cuenta el costo del minuto en televisión y la duración promedio de las notas, el alevoso privilegio concedido a los candidatos oficialistas en detrimento de la oposición.

Por caso, durante toda la campaña por las PASO porteñas, el tiempo total de pantalla dedicado al Frente para la Victoria fue nada menos que de 1 hora 9 minutos, en tanto el PRO obtuvo en el mismo período 8 minutos 50 segundos; ECO, 5 minutos y medio; el Frente de Izquierda 4 minutos 45 segundos y el Frente Renovador, 4 minutos 10 segundos.

Si los tiempos se consideran por candidato y dirigentes de cada partido, Mariano Recalde (FPV) tuvo una dedicación de 35 minutos netos, Carlos Tomada (FPV), 15 minutos, Juan Cabandié (FPV) 8 minutos. En contraste, Gabriela Michetti (PRO) sólo tuvo 8 minutos, Horacio Rodríguez Larreta (PRO), 2 minutos 40 segundos y Martín Lousteau (ECO), también 2 minutos 40.

Hay que tener en cuenta que en este relevamiento se excluyen tanto la propia cobertura del acto eleccionario como las cadenas nacionales, en muchas de las cuales, la presencia de los candidatos del Frente para la Victoria tiene fines de promoción político-partidaria y no está relacionada con actos de gobierno.

Para hacer más repudiable la manipulación y el uso de un medio público en favor del partido gobernante, la Gerencia a cargo de Figueroa y Taricco censuró esta semana la realización y puesta al aire de una entrevista con el candidato del Frente Renovador, Sergio Massa, pautada por la producción del noticiero para el día siguiente del anuncio de que mantendría su aspiración presidencial, lo que justificaba plenamente en términos periodísticos dicha entrevista. No es la primera vez que la Gerencia silencia a candidatos no oficialistas, algo que ya ocurrió con dirigentes del Frente de Izquierda, de la Coalición Cívica, y con diversos representantes sindicales y activistas sociales críticos de las políticas oficiales.

En este contexto, los trabajadores de prensa repudiamos en los términos más enérgicos el uso del servicio público de noticias en favor del partido gobernante, exigimos que los funcionarios respeten lo establecido en  la Ley de Medios y los criterios éticos de desempeño imparcial en la función pública, así como demandamos el ejercicio de pluralismo y democracia informativa que corresponde a la Televisión Pública, garantizando pluralidad de voces y opiniones.

ASAMBLEA Y DELEGADOS DE LOS TRABAJADORES DE PRENSA DEL NOTICIERO DE LA TELEVISION PUBLICA

Los trabajadores de prensa de la TV Pública van al paro

Reproducimos la declaración de los trabajadores de prensa de la TV Pública.

Los trabajadores de prensa de la Televisión Pública iniciamos un plan de lucha para repudiar y denunciar una serie de graves situaciones que se están viviendo tanto dentro del Noticiero como en otros ámbitos del canal estatal.

La Gerencia de Noticias de la TV Pública, a cargo Carlos Figueroa y Víctor Taricco, dedica sus principales esfuerzos diarios a intentar debilitar, atacar y perseguir política y laboralmente a los trabajadores y a sus representantes gremiales, a la vez que utiliza los recursos informativos del Noticiero y distorsiona sus contenidos para ponerlos al servicio de fines político-partidarios, en un abierto desconocimiento y violación del marco establecido por la Ley de Medios a la que deberían subordinarse y respetar.

En el más grave de estos episodios, el subgerente Víctor Taricco, un personaje nefasto ya oportunamente declarado persona no grata por los trabajadores del Noticiero a raíz del hostigamiento y acoso laboral al que sometió cobardemente a varias compañeras, se ocupó ahora de utilizar información de índole personal y privada de delegados y trabajadores y suministrársela a terceros anónimos a través de la web, con el objetivo de desprestigiar públicamente a los trabajadores y a sus representantes. Una actitud deleznable e inadmisible, de la que hay sobradas pruebas documentales, más propia de un buchón policial o un oscuro agente de inteligencia que de un funcionario público que debe responder por sus acciones y mantener una línea ética en la relación con el personal a su cargo.

La persecución y el permanente hostigamiento laboral se concentran además en varios compañeros por el sólo hecho de su participación en las acciones colectivas del conjunto de los trabajadores. A estos periodistas se los margina de ciertas coberturas, se los congela sin asignarles tareas acordes con sus cargos, o se les impiden cambios de horarios previamente acordados, al mismo tiempo que se manipulan concursos públicos para proscribir a otros y evitar su promoción, quizás  con el objetivo de despejar el camino para premiar a compinches políticos con su ingreso al Noticiero.

En cuanto a los contenidos, la gerencia de Figueroa y Taricco se ha caracterizado desde su llegada por el silenciamiento sistemático de voces de la política, del ámbito sindical o de los movimientos sociales a los que consideran “opositores” simplemente por no coincidir con los lineamientos del gobierno. En este sentido, han llegado al extremo de excluir a entrevistados cercanos al oficialismo por el sólo hecho de expresar opiniones diferentes, como ocurrió cuando la legislatura porteña votó el traspaso de Ciudad a Nación de la ex ESMA y otros antiguos centros clandestinos de detención, oportunidad en la que los legisladores Gabriela Cerruti y Pablo Ferreyra votaron en contra y fueron por esto mismo excluidos por orden de la Gerencia de la nota que salió al aire.

También han dado órdenes de no cubrir, o de cubrir y editar de manera sesgada y parcial, notas de gran repercusión e interés público, en base al supuesto de que estas “perjudican” al gobierno nacional, a sus integrantes o intereses coyunturales, como las protestas sindicales en Lear, Gestamp y Donnelley,  notas vinculadas a la comunidad Qom, o una reciente protesta reclamando mejoras en planes sociales en Chaco que terminó en represión (febrero de 2014). La “democratización de la palabra” de Figueroa y Taricco también prohibió, entre otras cosas, toda mención al escándalo por la reventa de entradas en el Mundial de Brasil para proteger a la AFA, socia del Gobierno en Fútbol para Todos. Todas estas cuestiones han sido oportunamente advertidas y reclamadas desde hace más de 8 meses a la Gerencia de Noticias sin que se produjera ninguna modificación de esta actitud deliberada de manipulación política y tergiversación de la información pública.

No se trata, lamentablemente, de hechos que se restrinjan al ámbito de la Gerencia de Noticias.

En sintonía con estas maniobras macartistas, antisindicales y persecutorias de los trabajadores, el directorio de Radio y Televisión encabezado por Tristán Bauer despidió a 50 músicos que integran la Orquesta de la RTA. Músicos a los que durante 9 años se mantuvo “oficialmente” en negro. En concordancia con los despidos, la Gerencia de Noticias censuró toda cobertura y difusión de las acciones de protesta emprendidas por los compañeros músicos despedidos en defensa de sus puestos de trabajo.

Por todas estas sobradas y justificadas razones, los trabajadores de prensa del Noticiero de la Televisión Pública decimos:


-Consideramos inadmisibles las operaciones de persecución política, gremial y laboral emprendidas por la Gerencia de Noticias contra los trabajadores y nos negamos a compartir un mismo espacio de trabajo con Víctor Taricco, acosador de compañeras y buchón de periodistas.

-Repudiamos enérgicamente los 50 despidos de los compañeros de la Orquesta Estable de RTA y reclamamos su inmediata re-incorporación y correcto encuadramiento laboral.

-Emprendemos un plan de lucha para hacer públicas estas situaciones, reclamar el cese del hostigamiento contra los trabajadores de la Televisión Pública así como el fin de la manipulación política de los contenidos del Noticiero que en su condición de servicio público tiene la obligación de ser manifiestamente pluralista y democrático.

TRABAJADORES DE PRENSA DE LA TV PUBLICA – UTPBA

Repudiamos la censura a nuestro compañero Darío Aranda

21/11/11

COMUNICADO DEL CTP

El Colectivo de Trabajadores de Prensa se solidariza con el periodista Darío Aranda y repudia la censura del diario Página12 durante dos días consecutivos a las menciones sobre la responsabilidad política del gobernador Gerardo Zamora en el asesinato del militante Cristian Ferreyra, que integraba el Movimiento Campesino de Santiago del Estero.

Darío Aranda es un periodista que recorre el país para cubrir sin intermediarios las luchas de campesinos e indígenas. Sus investigaciones sobre los conflictos derivados de la expansión de los agronegocios, el atropello de los derechos de las comunidades que habitan tierras desde tiempos ancestrales y la complicidad de autoridades políticas y judiciales han sido tapa de PáginaI12 durante años. Su compromiso y honestidad le han valido el respeto no sólo de las organizaciones a las que supo hacer visibles sino también de colegas y lectores.

El viernes, en la crónica sobre el asesinato de Ferreyra, ultimado por matones contratados por un empresario, Página12 eliminó sin consultar al periodista ni retirar su firma el único párrafo que aludía con nombre y apellido al gobernador de Santiago del Estero. Aranda había escrito que Zamora se definía como un "radical K", que denominó a la provincia como "capital nacional del kirchnerismo", que no había respondido a los llamados del diario ni se había pronunciado sobre el asesinato y que el MoCaSE consideraba su política de represión al campesinado como "la continuidad del juarismo", datos que no llegaron a los lectores.

Un día después, en la crónica sobre la marcha para repudiar el crimen, Página12 volvió a recortar el texto sin consultar al periodista ni retirar su firma, y volvió a eliminar la única mención con nombre y apellido al gobernador. Aranda había informado en la cabeza de la nota que "el Movimiento Nacional Campesino Indígena (MNCI), donde militaba Ferreyra, enumeró cuatro niveles de responsabilidad: el modelo agropecuario, el gobernador Gerardo Zamora, el Poder Judicial provincial y el Gobierno Nacional". El diario también trasladó del primer párrafo al anteúltimo la declaración del vocero del MNCI, Adolfo Farías, quien advirtió sin medias tintas que "vamos por el Gobernador, es el responsable de las represiones".

Desde el Colectivo de Trabajadores de Prensa repudiamos estos actos de censura y, ante la situación de especial precariedad laboral en la cual se encuentra Darío Aranda, quien igual que cientos de "colaboradores" no goza de garantías de estabilidad, expresamos nuestra preocupación y alerta ante posibles represalias de la empresa por ejercer su legítimo derecho a denunciar un acto de censura, y esperamos sinceramente poder seguir leyendo sus crónicas e investigaciones (sin recortes), que prestigian a Página12.

COLECTIVO DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS DE PRENSA

colectivodeprensa@gmail.com

@LasRedacciones