Comunicado de su Comisión Gremial Interna:
“La asamblea de Trabajadores de Editorial Sarmiento
(Diario Crónica, Democracia y Crónica Web) decidió en votación, y por amplia
mayoría, continuar el plan de lucha debido a los incumplimientos de la empresa
y a las prácticas antisindicales que viene llevando adelante. En esta
oportunidad, se ampliará la medida del quite de firmas a un período de 7 días
(de la edición del 3 de marzo al 10 inclusive), siendo que el plazo anterior
fue de dos jornadas.
La decisión fue tomada a raíz de las irregularidades
que la empresa mantiene, pese a sus reiteradas promesas de corregirlas. Por un
lado, debe restituir los equipos fotográficos a dos compañeros y pasar a 18
aspirantes a la categoría cronistas (aunque realicen tareas de redactor).
Asimismo, la asamblea se pronunció en contra de las prácticas antisindicales de
la patronal, como amenazas y persecuciones a compañeros, que serán denunciadas
por la comisión interna ante el Ministerio de Trabajo.
La primera de las dos reuniones que la empresa
brindó a la nueva comisión interna tuvo lugar a fines de octubre. Allí, se
planteó una serie de preocupaciones que la empresa se comprometió a analizar:
la recategorización de aspirantes; la reposición de las cámaras robadas a los
fotógrafos Adrián Sacchero y Nahuel Ventura, la efectivización de tres
compañeros de fotografía que facturan; la situación de los empleados de las
.com (Diario Show y Crónica Web) y el otorgamiento de ropa para el personal de
limpieza. Este último punto fue el único que la patronal cumplió a mediados de
noviembre, cuando se realizó la segunda reunión. Desde entonces, los
representantes gremiales exigen por todos los canales un nuevo encuentro con
las autoridades para dialogar sobre los temas pendientes de la agenda, pero
nunca reciben una respuesta formal.
Los principales reclamos por los cuales se llevará
adelante un "Plan de Lucha" que prevé no sólo el quite de firmas por
una semana sino también la denuncia en el Ministerio, son los siguientes.
*FOTÓGRAFOS: Ambos fueron asaltados dentro del
horario de trabajo. El caso de Sacchero data de junio pasado. El
compañero sufrió el robo de su cámara a unas cuadras de la
redacción (Mitre 760, C.A.B.A.), cuando se encontraba de regreso tras
cubrir una nota. Tan solo cuatro meses y medio después, Nahuel Ventura vivió
una situación similar, cuando se dirigía al lugar donde se llevaría a cabo una
entrevista. Pese al compromiso asumido por la empresa y a las promesas de que
todos los equipos fotográficos serían asegurados para
evitar futuros inconvenientes, hoy ambos esperan que sus cámaras,
puestas a disposición de Diario Crónica, sean repuestas.
*ASPIRANTES: Ninguno de estos 18
compañeros realiza tareas de iniciación en la profesión, como lo marca
nuestro estatuto para tal categoría. Todos ellos deben ser recategorizados al
menos como cronistas, dadas las actividades que desempeñan en sus puestos de
trabajo. Este reclamo, como el de las cámaras de los fotógrafos, quedó asentado
en un expediente en el Ministerio de Trabajo hace varios meses, sin
embargo, debido a que la patronal se comprometió a resolverlo, en el marco de
una audiencia realizada en diciembre. Se optó porque las negociaciones se
mantuvieran en el plano "privado". Dichas recategorizaciones
tendrían que haberse llevado a cabo automáticamente en agosto de 2013. En enero
de 2014 comenzaron las promesas individuales de pase a cronista para algunos
aspirantes que al día de la fecha de la asamblea (27 de febrero) no se habían
hecho efectivas.
*PRÁCTICA ANTISINDICAL: La empresa realizó práctica anti-sindical
ejecutada por el jefe de redacción, Sr. Ricardo Fioravanti en la asamblea de
los trabajadores del jueves 27 de febrero, con la clara intención de
desestabilizarla, injuriando a la comisión interna y acusándola de mentirosa
con respecto a las amenazas recibidas por los trabajadores, luego de conocerse
la resolución de la asamblea del jueves 20, donde se decidió por amplia mayoría
el plan de lucha con un quite de firmas.
*REPRESALIAS: La amenaza de la empresa fue la
siguiente: "el que no firma ahora, no firma más". Como
consecuencia de los quites de firma de las ediciones del sábado 22 y domingo
23, votados en la asamblea general del jueves 20, en los días posteriores a
muchos trabajadores se les negó firmar notas propias que anteriormente siempre
llevaban el nombre de su autor.”
No hay comentarios:
Publicar un comentario